【139,738配信調査】YouTube縦型ライブは
横型より同時接続者数が増える？

この調査でわかったこと

• 向きを確認できたライブ124,135本のうち、縦型ライブは32,482本・26.2%だった。
• 登録者1,000～1万人では同接中央値が、横型5人、縦型9人。縦型は1.8倍だった。
• 横型ライブでは同接10人以上で上位22.2%、おおむね上位2割。縦型ライブでは10人以上が46.6%だった。
• 登録者1万～10万人でも中央値は横型23人、縦型29人。ただし上位10%は横型215人、縦型183人で逆転した。
• 登録者10万～100万人では中央値は近いが、上位10%は横型約1,599人、縦型約770人。大規模帯の強い配信は横型が優勢だった。
• 分析対象139,738本のうち15,603本・11.2%は、後日の再取得で向きを確認できなかった。目視確認ではチャンネル削除と動画非公開の両方があった。

そもそも縦型ライブは、なぜ露出を得やすい？

YouTube公式ヘルプは、縦型ライブについて、既存のチャンネル登録者に限らず、YouTube Shortsを閲覧中のユーザーもライブを見つけられると説明しています。通常ライブを見る目的でYouTubeを開いていない人にも、ショートをスワイプしている途中で存在を知ってもらえる可能性があります。

このため、通知を受け取る固定視聴者や事前告知による集客がまだ少ないチャンネルほど、縦型ライブの発見経路が効きやすいと考えられます。

全体の分類結果

チャンネル数は重複します。同じチャンネルが複数形式の配信を行っている場合、それぞれに含まれます。向き不明は性能比較から除外しました。

Q. ライブ配信で同接10人はどのくらいすごい？

同じ「同接10人」でも、横型ではすでに上位層ですが、縦型ではほぼ中央付近です。Shortsフィードから発見される縦型ライブは、横型より同接の分布全体が上へ移っており、配信形式を無視して同接数だけを比べると実力を誤って評価する可能性があります。

「10人以上」は、9人以下の割合を100%から差し引いて算出しました。横型は100−77.82506＝22.17494%、縦型は100−53.37418＝46.62582%です。

Q. 登録者1,000人未満では縦型が強い？

同接中央値は2人から5人へ増えています。しかし「登録者1,000人未満」は登録者1人から999人までを含む広い帯です。縦型配信者が帯の上側に偏っていれば、絶対同接が高くても登録者比は同程度になります。今後は1～99人、100～499人、500～999人へ細分化して確認する必要があります。

Q. 最も縦型の効果が大きい登録者帯は？

登録者はいるものの、通常ライブだけでは十分な通知・検索・関連動画流入を得にくい規模で、Shortsフィードからの発見が最も効いている可能性があります。

Q. 登録者1万～10万人でも縦型が有利？

縦型は平均的な配信の底上げに向く一方、イベント、コラボ、記念配信、大型企画など、視聴者が目的を持って訪れる強いライブでは横型が優位になる可能性があります。

Q. 大規模チャンネルではなぜ横型が逆転する？

登録者10万～100万人では中央値は近いものの、上位10%は横型が約2.1倍でした。登録者100万人以上は縦型18本・6チャンネルしかなく、一般化には不十分ですが、縦型がほとんど選ばれていないこと自体が特徴です。

縦型ストリーマーの優秀事例は、最新ランキングで確認

縦型ライブの視聴実績は週ごとに大きく変わるため、本レポートでは特定チャンネルの固定事例を掲載しません。現在どの配信者が高い週間視聴数や登録者比を記録しているかは、毎週更新されるTubeSaku YouTube縦型配信ストリーマーランキングで確認できます。

週間視聴数は同時接続者数ではありません。長時間の配信では、Shortsフィードから短時間の視聴者が入れ替わることで累計視聴数が大きくなるため、同接・視聴維持率・登録増加とは分けて評価する必要があります。

11.2%が後日の再取得で向きを確認できなかった

分析対象139,738本のうち、15,603本は2026年8月4日の再取得時点で動画プレイヤーの向きを確認できませんでした。分析基準日の2026年7月16日からは約19日後で、対象配信そのものは公開後およそ20～110日程度でした。

APIの一時的欠落を疑い、欠落動画を10件ずつ、1.5秒間隔、追加2回の条件で再確認しました。目視確認では、チャンネル自体が削除されているケースと、動画・配信アーカイブが非公開になっているケースの両方がありました。

11.2%すべてが配信活動を辞めた人や規約違反をしていた人という事ではありません。別の動画で活動を続けながら、過去配信だけを非公開にした人も含まれます。それでも、チャンネルと公開可能な配信実績を維持していること自体が、考えられている以上に努力の継続を要する活動である事が分かります。

縦横同時配信(デュアルストリーム)は、純粋な縦型ライブと同じ扱いとは限らない

YouTubeは2025年に同じURL・チャットを共有しながら、横型版と縦型版を同時に配信するライブ配信機能をリリースしました(縦横配信/デュアルストリーム)。公式ヘルプでは、Shortsフィードで視聴しているユーザーには縦型版、それ以外には横型版を表示すると説明されています。

純粋な縦型ライブについては「Shortsを閲覧しているユーザーも見つけられる」とショートフィードに表示されている事が明記されていますが、縦横同時配信の説明では同じ表現が使われていません。このため本調査では、縦横同時配信が純粋な縦型ライブと同等の新規発見効果を持つとは仮定していません。(SNS上では縦横配信の実験を行ったところ、Shortsフィードからの視聴が０だったという発信もあります)

公式文言だけから「縦横同時配信はShortsフィードで発見されない」と断定することもできません。純粋な縦型ライブと同じ流入が得られるかは、別途実測が必要です。

YouTubeでは、日次ログイン視聴者の30%以上がライブを見ている

YouTube公式ブログによると、2025年第2四半期には、1日にログインしたYouTube視聴者のうち、平均30%以上がライブコンテンツを視聴しました。ライブは一部の熱心な利用者だけが見る形式ではなく、YouTube全体でも大きな視聴行動になっています。

この調査の方法

分析基準日時を2026年7月16日00:00とし、2026年4月16日から7月15日までに開始したライブから、配信開始後の同時接続者数と同時点付近の登録者数を取得できた配信を使用しました。

配信形式の判定

YouTube Data API videos.listのplayer情報へmaxWidth=1920を指定し、embedWidth < embedHeightを縦型、embedWidth > embedHeightを横型として分類しました。正方形217本は横型側へ含めました。

同時接続者数

厳密な開始0秒時点ではなく、配信開始後に最初に取得できた同時接続者数です。取得成功140,317本では、平均観測遅延は約22.7分でした。

登録者数

同接の観測時点に最も近いチャンネル登録者数を使用しました。登録者非公開、登録者0人、終了後に初回観測された配信などを除外し、最終分析対象は139,738本です。

性能比較

向き不明15,603本を除外し、横型91,653本と縦型32,482本について、登録者帯別の中央値、25・75・90パーセンタイル、登録者比を比較しました。

調査結果を読むときの制限

• 対象はTubeSakuが動画・チャンネル指標を取得できた活動的な日本推定チャンネルで、YouTube全体の無作為標本ではありません。
• 同接は配信開始0秒ではなく、平均約22.7分後の初回観測値です。待機視聴者、通知流入、開始後のShorts流入が混在します。
• 横型と縦型で配信者層、ゲーム、配信時間、企画内容が異なります。この比較だけでは、縦型に変更すれば同じ配信者の同接が増えるという因果関係は証明できません。
• 登録者1,000人未満は範囲が広く、帯の中の登録者分布差に影響されます。
• 登録者100万人以上の縦型は18本・6チャンネルで、サンプルが少数です。
• 向き不明には削除、非公開、APIで取得できない動画、寸法情報が返らない動画が含まれます。活動停止率そのものではありません。
• 縦横同時配信を独立して識別できていないため、一部が横型または縦型へ含まれている可能性があります。

よくある質問

集計データをダウンロード

記事・動画・社内資料・研究等で利用できます。出典として本ページをご記載ください。集計データはCC BY 4.0を想定しています。

関連ページ・関連調査